Geert Wilders s-a apucat de filme.Ce o sa iasa o sa vedem.Bineinteles ca omul a tras un fil in care o fi cautat cu luminarea prin Coran de chestii de care sa se agate.
Geert Wilders face si el exact ce fac si baietii cu tucal in cap ,barba ,putina educatie si mult fanatism(am uitat vidul din creier),adica interpreteaza.La fel cum o fac si multi care au rasfoit 10 minute Coranul sau Biblia sau sunt doxa de texte rastalmacite de pe net.Pai dragutilor ia intrati pe sacred-texts punct com(neaparat pastrati cratima ca iara ma acuzati ca va trimit pe la martorii lui Iehova)si va apucati de citanii.Si daca nu gasiti nu stiu ce indemnuri ucigase prin Coran incercati si The Hadith ,unde e chiar un capitol aparte inchinat Jihadului(pentru circotasii care vor sa fie mai cu mot au si varianta in araba ,aia originala).Unde surprize surprize nu gasesti nimic din indemnurile tembelilor cu paranoia in cap care cred ca vine bau bau sa le ia Coranul de la bicicleta.
Dar,ca e si un dar textul asta vechi de sute de ani poate fi interpretat.Si cum toata planeta se pricepe la asta ,bineinteles ca toata lumea il interpreteaza in toate chipurile posibile.
De fapt daca zaci pe linkul asta si te apuci de studiat meticulos cam fiecare carticica de asta considerata de unii si altii sfinta te ei cu miinile de cap intre ce scrie si ce s-a interpretat.Biblia a fost motiv de macel politic sute de ani.Coranul la fel.Confucianismul a dus la masacrarea de preoti budisti.Pe peste tot pe unde carticelele astea in fond colectii de cugetari si filosofii a unora si altora la un moment dat in timp,au intrat in contact cu politica a iesit macel.Pina si Marx ar fi invidios daca ar raporta ce a inspirat scrierile lui in materie de nebunie colectiva si pe ce perioada fata de aceste carti sfinte indiferent de religie.E foarte usor sa interpretezi ceva.Daca studiezi fara sa fi paranoic The Hadith gasesti ca Jihadul este prin excelenta o lupta defensiva iar mai sus scrie clar ca este interzis fortarea cuiva in a crede in islam.De aici si la ce s-a ajuns e o cale lunga a interpretarii si a interpretarii interpretarii.In fond in multe subiecte si pe acest forum si pe altele ,ca si in discutiile la o tigara si un pahar de vin,am constatat ca multa lume(din lipsa de tim,lene ,ma rog) prefera interpretarile de-a gat in loc sa mearga la sursa si sa vada el singur ce si cum.E mai usor , e drept sa crezi ca omul a inventat nu stiu ce chestii SF ,si mari conspiratori le tin ascunse ,decit sa studiezi tu singur daca poate exista in universun perpetum-mobile .La fel e mai usor sa consideri ca o sursa de inspiratie,ideologie,filosofie,e rea decit sa cercetezi daca nu cumva e doar o utopie iar cei ce vor sa o puna in practica sunt idealisti sau ca de fapt sursa e doar o alta carte filosofica a omenirii ,iar inspiratii de fapt sunt buni de pusi in camasa de forta.
In fond a te revolta impotriva unui segment de populatia globului fara sa citesti nimic autentic din cultura lor ci doar ce au gindit altii despre ei,e identic cu ceea ce fac ei din spatele unei lipse crase de educatiesi a unui creier spalat de indivizi pentru care coranul nu e altceva decit o sursa de putere si atit.
