De ce consider istoria foarte importanta

In general istoria este considerata la scoala una din cenuseresele orelor de curs.Nu prea stiu cam cum e aici in Olanda sau in alte zari (diferenta mare nu cred) ,dar la cum e predata la noi in Romania ,nici nu e de mirare.Ideea despre programa de istorie,una invechita,combinata cu idei romantice si eroice,in care doar bataliile incarcate de dramatism fals sint importante si obligatia de a tine minte o insiruire seaca de ani au facut din ea una din cele mai nesuferite materii in rindul elevilor de gimnaziu si liceu.Sigur ,am putea gasi idei mult mai interesante ,una din ele fiin combinarea jocurilor pe calculator cu tematica istorica si a informatiile de acolo(seria Total War fiind un exemplu) cu stirnirea curiozitatii copilului de a afla si citi mai multe.Dar modul de predare si educatia va face obiectul unei postari viiroare.

Ceea ce vreau sa pun in evidenta ,este o opinie ,o explicatie a sintagmei “istoria se repeta”.O sintagma care in cazul in care defineste o inlantuire de evenimente care se repeta poate a n-a oara duce la zimbete.”Cind istoria se repeta ,tragedia devine comedie”Seneca.

Deci…Daca luam omul ca individ,animal ,finta creata de Dumnezeu ,cum vreti si il reducem la baza,adica la instincte ,impulsuri,si capacitatea lui de a le controla,se poate observa simplu ca de la marele pas care a insemnat aparitia vorbirii articulate ,un alt pas semnificativ in psihologia individului om nu a mai fost facut.Acum dorintele,instinctele,pasiunile ura,si tot ce tine de latura psiho-sentimentala si impulsiva a omului nu prea aveau cum sa se schimbe,ele in fond fac parte din natura nostra intima.Ce ar fi fost de asteptat ,la nivelul progresului stiintific si tehnologic era un mai mare control rational al acestora de catre fiecare individ in parte,o mai mare intelegere a noastra a ceea ce suntem si nu suntem noi insine.Indemnul lui Socrate ,”cunoaste-te pe tine insuti” a ramas doar la nivelul de indemn.Sigur mi se va spune ca am inceput sa ne cunostem destul de bine.Fizic ,modul in care suntem constituiti fiziologie ,genetica da.Cum gindim ,cum actionam ,si mai ales de ce o facem si cum am putea sa ne stapinim multitudinea de reactii timpite ,mai putin.Generalitati si mai mult discutii de medii academice.La nivel de om de rind si al dorintelor ,pasiunilor si ,important,modului in care le controlam ,intre un locuitor din Londra sau Paris si unul din Babilon sau Roma antica nu e absolut nici o deosebire.

Mi s va obiecta probabil ca un control al pasiunilor ,eliminarea lor ,ar duce la transformarea noastra in roboti.Corect numai ca nu pun problema eliminarii lor.Ca aici e o mare buba.Cam toate mintile luminate sau nu au incercat sa rezolve problema prin eliminarea cauzei.Ca totusi pasinile ,urile ,razbunarile ,departe de a avea numai efect momentan si local ,au dus la razboaie si masacre.Daca mai adaugam la impulsuri si pasiuni ,obsesia pentru putere si control (pe altii ,bineinteles si hilar,nu pe noi insine) ,avem un intreg tablou al unor cauze care au dus la unele din cele mai negre pagini din istoria omenirii.Numai daca ne uitam in zilele noastre ,zile in care sentimentalul,si arbitrarul dat de pasiuni ,dusmanii si iubiri este exacerbat la maxim de catre presa ,cind e deajuns sa umbli la latura sensibila ,fara sa mai dai si argumente logice ca omul sa puna mina pe par si sa sara la bataie,avem un tablou asupra a ceea ce se intimpla cind hormonii pun stapinire pe neuroni.A interzice sentimentele e absurd ,a te lasa purtat de ele ,extrema cealalta e periculos. Pentru ca ultimul lucru pe care omul il va alege,cel putin atita timp cit va continua sa rationeze si sa isi foloseasca din creier cit o face acum ,este sa aleaga calea de mijloc,calea neutra.

Astfel ca studiul istoriei ,prin acesta prizma devine imperios necesara.Si prin studiu ma refer la o cunoastere temeinica ,o intelegere a cauzelor si complexitatilor care au condus la un anumit eveniment istoric si asta la nivel de masa nu de elite sau universitari.E poate unul dintre putinele moduri in care vom putea macar sa evitam sa repetam aceleasi greseli.Intelegind de ce s-a intimplat acum 1000 de ani un lucru vom putea intelege mult mai bine de ce un altul se intimpla acum.Cind vom pricepe ca o neintelegere a unor realitati din capatul celalalt al planetei pot fi cauze de razboi ,ca adoptarea din motive sentimentale a orgoliilor unui individ (sau grup de indivizi) care se crede Dumnezeu pe pamint ,poate duce la dezastru ,am putea evita multe.Cind vom intelege ca nebubiile istoriei au pornit de la o tratare sentimentala a realitatilor in loc de o judecata logica si rece ,vom fi in masura sa mai diminuam nebuniile actuale.Pentru asta ,evident se impune o cunostrere temeinica a istoriei si o intelegere a ei sub toate aspectele,economic ,socio-psihologic si politic.Evident ca evitarea unor repeteri aleistoriei nu va conduce la societatea ideala.Aia e o utopie.Se vor face altele,si daca ele se vor rezolva ,rezolvarile vor vrea alte probleme care vor necesita alte rezolvari sau vor duce la alte greseli.Dar poate vom reusi sa iesim din lantul actual in care totul nu e decit o eterna repetitie,in care doar zeii ,”trimisii lor pe pamint” si tehnologia se schimba restul raminind la fel ca acum 3-4000 de ani.